BNG (Broadband Network Gateway) est un dispositif de terminaison du trafic des abonnés. Il est responsable du routage au sein du réseau de services, c’est-à-dire que l’abonné peut recevoir différents services (Internet, téléphonie, IPTV) via une seule connexion. Les FAI utilisent BNG pour configurer l’autorisation, la police, le filtrage du trafic et la qualité du service (QoS).
Développement de BNG
Récemment, les appareils BNG n’exécutaient que les fonctions d’identification et d’autorisation des abonnés, et le principal service fourni par l’opérateur de télécommunications était l’accès Internet. De plus, la vitesse et la charge de connexion étaient faibles, aucune gestion supplémentaire du trafic n’était requise et la qualité de service n’était pas du tout en priorité.
Mais les technologies de réseaux se développent: les services aux utilisateurs évoluent et les demandes des abonnés augmentent. De plus en plus de services utilisent désormais les réseaux IP pour transmettre le trafic (VoIP, IPTV, etc.), le volume d’informations transmises a considérablement augmenté, le trafic est devenu très mixte en raison du grand nombre de protocoles et d’applications. Cela a entraîné une augmentation de la charge sur les équipements BNG et les nouvelles exigences de fonctionnalité.
Tout opérateur télécom considère qu’il est raisonnable de réduire le nombre d’équipements dans le réseau : cela réduit à la fois les coûts d’investissement et de maintenance (livraisons, contrats de service, ports de commutation haut débit supplémentaires). De plus, plusieurs fonctions d’une seule plateforme résout le problème de son intégration et son interaction. BNG ne fonctionne pas indépendamment, il a besoin d’un serveur d’autorisation (tel que Radius) pour la liaison de compte d’utilisateur et d’adresse IP, auquel des règles de police et le routage sont appliqués.
Étant donné que BNG fonctionne avec le trafic d’abonnés, ainsi que des systèmes d’examen approfondie des paquets, c’est une bonne idée de combiner ces deux appareils en une seule solution pour les FSI.
Options de BNG
Comme pour de nombreux appareils de service pour les opérateurs de télécommunications, BNG peut être organisé de plusieurs manières.
Matériel de BNG
Ces appareils sont produits par tous les principaux fabricants d’équipements de réseau de la classe porteur: Cisco, Juniper, Huawei, Ericsson. Ces solutions sont généralement coûteuses, performantes et fiables, et disposent de fonctionnalités très riches (parfois excessives). Un tel appareil peut être installé, configuré et ne pas s’en soucier pendant longtemps.
Mais il y a aussi des inconvénients sauf le prix élevé. Tout d’abord, en achetant l’un d’eux, vous devrez payer le support technique chaque année, et si vous avez besoin d’étendre ou d’augmenter la capacité, vous serez confronté à une complexité et à des coûts encore plus élevés. Puis, pour configurer et mettre en service, un spécialiste hautement qualifié et une expérience avec ce type d’équipement sont nécessaires.
Vous pouvez économiser de l’argent en achetant du BNG sur le marché secondaire et ne pas payer pour des contrats de service. Mais ce ne sera probablement pas l’appareil le plus pertinent, productif et fonctionnel, bien qu’il soit toujours fiable et testé.
Logiciel BNG sur plate-forme x86
Généralement, tout périphérique BNG se compose d’une plateforme logicielle et matérielle qui l’exécute. En cas de BNG uniquement matérielle (comme dans la première option décrite), le logiciel est compatible avec un seul type d’équipement, spécialement conçu pour elle et fonctionne rapidement et de manière stable. Si on regard une solution logicielle distincte (BNG sur Mikrotik OS, BRASFil de SoftM, Stingray Service Gateway de VAS Experts), il peut être installé sur un serveur compatible au standard x86. Le coût de telles solutions est beaucoup plus bas que les solutions uniquement matérielles ; elles se développent beaucoup plus rapidement et prennent en compte les besoins du FAI ; elles sont faciles à mettre à niveau et à augmenter les performances en achetant des licences.
Les développeurs de solutions logicielles ne se limitte généralement pas à prendre en charge qu’une fonction de réseau, mais essaient de mettre en œuvre toute une gamme d’options et de résoudre davantage de tâches des opérateurs. Par exemple, Stingray SG est à l’origine un système d’analyse et de contrôle du trafic (DPI), mais il permet d’implémenter CG-NAT, BNG, le filtrage du trafic et d’autres fonctions sur le réseau d’opérateur. Le choix d’un tel progiciel est avantageux à la fois pour le CAPEX (on peut même utiliser un serveur au lieu d’en acheter un nouveau) et le nombre de tâches à résoudre.
Solution gratuite basée sur Linux OS
Cette solution nécessite un minimum de coûts financiers : le logiciel est gratuit, même un PC ordinaire avec des cartes réseau spéciales peut servir de plateforme matérielle. La stabilité et la fonctionnalité dépendent de l’ingénieur qui configurera le système. Il n’y a généralement presque aucune documentation pour une telle plateforme car elle est créée et développée par des passionnés, donc des mises à jour et des ajouts peuvent être attendus pendant très longtemps. Si vous avez de l’expérience et des compétences, vous devrez vous développer et vous adapter beaucoup par vous-même.
De plus, les systèmes basés sur Linux nécessitent des outils supplémentaires pour leur travail : shell, syslog, radius, nfsens, etc.
Conclusion
Tous les trois solutions ont des avantages et des inconvénients, et chaque opérateur détermine lui-même les critères de choix d’un système : charge, nombre d’abonnés, budget, compétences techniques des ingénieurs, prix, évolutivité, fonctions supplémentaires, intégration au réseau existant.
Un BNG fiable et stable peut être obtenu en choisissant l’une de ces options. L est important d’évaluer la qualité de chaque composant (matériel, logiciel, interconnexion) et la liste des fonctions requises afin de ne pas surpayer les excédents ou de ne pas acheter des appareils supplémentaires.