Starnet — Stingray Service Gateway remplace des solutions matérielles

December 15, 2018
Starnet — Stingray Service Gateway remplace des solutions matérielles

StarNet est une entreprise de télécommunications avancée avec une base d’abonnés de plus de 130 mille utilisateurs. L’opérateur est l’un des trois plus grands fournisseurs de la République de Moldova, étant un pionnier dans la fourniture d’un accès Internet par câble à fibre optique aux particuliers et opère sur le marché depuis 2003.

Le fournisseur avait besoin d’une solution pour:

  • Remplacement du matériel
  • Ajout d’IPv6
  • Amélioration des performances et réduction le temps de récupération.

Tout d’abord, nous avons considéré CISCO ASR, mais il présentait de nombreuses défauts. Par exemple, il était incapable de contrôler la vitesse de transmission proportionnellement lorsqu’il s’agissait de clients IPv4, IPv6 et à double pile en même temps – ASR limite le débit de transmission de manière disproportionnée : lorsque la police du trafic était configurée à 50 Mbps, en fait, nous avions 100 à 50 Mbps en cas d’IPv4 et 50 Mbps en cas d’IPv6, alors que la solution de contournement que nous avons trouvée indiquait que si nous devions obtenir 50 Mbps, la configuration de la police du trafic devrait être définie à 25 Mbps.

— Andrian Wisniewski, l’administrateur système principal de StarNet, partage ses réflexions sur les aspects techniques du choix de la bonne solution.

StarNet a choisi Stingray SG comme solution multifonctionnelle qui combine DPI, PNG, CG-NAT dans un seul produit.

L’accès à Internet est fourni en utilisant les technologies GPON, FTTB et Wi-Fi. La plupart des clients utilisent une connexion filaire. Avant d’utiliser la Stingray Service Gateway, son schéma de réseau avant l’optimisation pourrait être simplifié comme suit:

 

starnet before network scheme

 

Tâches

Avant l’optimisation, le réseau était construit sur plusieurs Ericsson SE1200 qui remplissaient des fonctions BNG et NAT si nécessaire. Environ une fois tous les six mois, l’équipement tombait en panne. On cherchait des moyens de résoudre ce problème, mais aucune solution permanente n’a jamais été trouvée. La première tâche était donc de changer d’équipement.

La deuxième tâche consistait à ajouter la technologie IPv6. Ericsson SE1200 ne gère l’IPv6 que pour les sessions PPPoE. Le transfert de 130 000 utilisateurs vers PPPoE est techniquement incorrect et prend trop de temps et d’efforts.

La troisième tâche consistait à réduire la période de récupération du réseau après un temps d’arrêt. Grâce à ses fonctionnalités, Ericsson SE600 est capable de traiter environ 300 tentatives de création de sessions par seconde. En conséquence, il a fallu un peu plus de 10 minutes pour reconnecter complètement tous les clients.

A notre avis, la transition vers des solutions logicielles est plus rentable à des fins de mise à niveau, d’évolutivité et de redondance. Nous avons observé cette tendance sur le marché des équipements de presque tous les fabricants: CISCO, Juniper, Nokia, Huawei, HP. Presque tous ont des logicielles basés sur BRAS et en font la promotion avec succès. Tout est simple – la charge du processeur atteint une valeur critique – un nouveau processeur est installé dans le socket voisin et le problème est résolu.

Le coût de la solution Stingray est inférieur à celui des nouveaux appareils de Juniper ou CISCO. La cartes de ligne et autres cartes de service des fabricants d’équipements de télécommunications bien connus augmentent encore plus le coût éventuel. De plus, les licences sont liées au nombre de clients et au volume de trafic.

software network engineer

Solution

En cherchant la solution, les ingénieurs de StarNet ont refusé d’acheter un nouvel Ericsson en raison de son prix et de la mauvaise expérience précédente. Comme options possibles, Juniper MX, CISCO ASR et Stingray SG ont été considérés.

Les critères étaient les suivants:

  • coût
  • tolérance aux pannes
  • clarté de la documentation
  • support et évolutivité
  • possibilité de réserver des équipements
  • Dual-stack (prise en charge simultanée d’IPv6 et IPv4)
  • mise en forme de la bande passante.

StarNet a choisi Stingray comme solution multifonctionnelle qui combine la protection DPI, BNG, CG-NAT, DLP, DDoS et l’interception légale dans un seul produit.

Choix

SSG-60 et SSG-80 complet avec options de BNG, double pile IPv4/IPv6, CG-NAT, DLP, protection DDoS, interception légale

schéma de redondance n+1

Nous avons été surpris par le déploiement très rapide par rapport à Ericsson, que nous avons mis en place par nous-mêmes depuis très longtemps à l’aide de divers forums car il n’y avait pas de documentation disponible. Et l’ajustement final d’Ericsson a duré un an et demi.

La passerelle de service Stingray a été déployée en trois mois. Nous avons signé un accord fin octobre 2018. En novembre 2018, nous avons reçu un logiciel pour le test, puis une licence complète. Nous avons immédiatement commencé à configurer et à démarrer l’équipement. La mise en œuvre complète du projet a été achevée à la mi-décembre 2018.

Résultat

Après la mise en œuvre de la solution Stingray SG, le schéma du réseau du fournisseur ressemble à ceci:

 

starnet network scheme after

 

La plateforme Stingray a été mise en œuvre sur la plateforme matérielle Huawei en trois mois. Résultat :

  1. Tous les Ericssons ont été remplacés par des routeurs
  2. Les serveurs Stingray SG ont été installés selon le principe suivant : une unité pour 1 sous-réseau public et deux unités en tant que serveurs NAT pour 1 sous-réseau privé
  3. L’opérateur utilise le module Quality of Experience pour collecter des statistiques afin d’évaluer la qualité du service et mener des campagnes marketing

Selon l’avis d’Andrian Wisniewski, l’analyse comparative d’Ericsson a nécessité 3-4 procédures RADIUS et environ 11 attributs. Afin de définir le débit de transmission des données pour l’abonné, le RADIUSDB envoyé à BRAS 8 Paramètres RADIUS: débit de transmission du trafic moldave entrant et sortant, débit de transmission du trafic entrant et sortant externe ainsi que les paramètres de débit et de rafale. Outre cela, il existait une procédure d’authentification individuelle, une procédure d’autorisation individuelle et une procédure de comptabilité individuelle.

La plateforme Stingray, au lieu de cela, nécessitait 2 procédures en une avec 5 attributs : accès, taux de transmission et services doivent être activés. Nous planifions d’étendre le réseau l’année prochaine, alors que les résultats positifs de l’implantation de la plateforme Stingray ne laissent aucun doute sur le fait que le remplacement du fabricant DPI, BNG et CG-NAT n’est pas nécessaire.

Nous utilisons des cookies pour optimiser les fonctionnalités du site et vous offrir la meilleure expérience possible. Pour en savoir plus sur les cookies que nous utilisons, veuillez consulter notre Politique de cookies. En cliquant sur « Okay », vous acceptez notre utilisation des cookies. Learn more.