En este artículo, para comparar, hemos seleccionado dispositivos de nivel medio de los fabricantes más populares como los más vendidos y utilizados. Normalmente, sólo los grandes operadores pueden permitirse los mejores dispositivos. Estos ISP ya utilizan soluciones de uno de los fabricantes o encargan la implementación del sistema a un integrador según sus especificaciones técnicas.
Los dispositivos de los distintos fabricantes funcionan en diferentes plataformas de hardware y con diferentes software. Hay que tener en cuenta que las características de los productos son flexibles: cada línea tiene soluciones diferentes en términos de potencia. Cada plataforma se selecciona según las especificaciones del proyecto, que pueden contener detalles que podrían reducir la elección final a 1 ó 2 soluciones. Por ejemplo, el ISP puede decidir combinar los sistemas DPI y CGNAT en un solo dispositivo: esto es lo que corresponde a VAS Experts SSG. Y si la red está compilada sobre la base de Cisco ASR, entonces es posible implementar una solución AVC sin invertir en equipos adicionales.
Los dispositivos de gama media son casi idénticos en su rendimiento y características técnicas. Es importante tener en cuenta que cada módulo adicional para Allot y Sandvine es bastante costoso. Además, si desea aumentar el rendimiento, tendrá que ampliar también la licencia.
Sin embargo, hay un inconveniente. Una solución en plataformas de hardware propietario hace que el dispositivo final sea más fiable y estable, incluso si se basa en un procesador x86 básico. Se puede comparar esto con los iMac de Apple con macOS y un PC normal con Windows. El PC de Apple es más productivo y estable que una solución similar en Windows debido a la plataforma unificada y a la optimización del sistema operativo para determinado hardware.
Características de los fabricantes de DPI
Es una gran ventaja si el fabricante puede proporcionar equipos para las pruebas. Lo más frecuente es que tenga que remitirse a la experiencia de los demás ISP que ya han implantado y utilizan el sistema. Por supuesto, todos los fabricantes le dirán que su dispositivo es mejor que los demás. Pero si hiciera una lista de preguntas técnicas específicas y les pidiera apoyo, entonces podría hacerse una idea completa del producto.
Por ejemplo, Sandvine presenta y proporciona soporte sólo a través de un integrador, pero actualizan con frecuencia el software de las plataformas y permiten una personalización flexible. Su plataforma PacketLogic es famosa por su fácil configuración y su cliente de mantenimiento, así como por la excelente visualización de las funciones realizadas.
La solución de Cisco puede tener un límite de ancho de banda de 15 Gbps por módulo de control de servicios, pero la característica del gestor de suscriptores no requiere licencias adicionales y se incluye como característica básica. El fabricante VAS Experts actualiza el software SSG para corregir errores con regularidad y añade nuevos protocolos y firmas. Es bueno que las nuevas firmas permitan detectar los tipos de tráfico con más detalle. Por otro lado, la corrección de algunos errores puede contribuir a la aparición de otros nuevos, por lo que el sistema requiere ajustes.
Cálculo aproximado
El rendimiento, las características y la facilidad de uso son factores muy importantes. Pero la decisión fundamental de integrar un sistema DPI depende de los OPEX (costes operativos). He aquí un cálculo de la eficacia financiera (ROI) de la implantación del sistema de gestión del tráfico Stingray Service Gateway.
| Número de suscriptores | 15.000 |
| Coste de la solución DPI | desde $50.000 |
| La eficiencia propuesta de la solución DPI | 20% |
| Coste de 1Gbps | 3.000 $ / mes |
| Velocidad media por plan de datos | 50 Mbps |
| Uso promedio del ancho de banda por suscriptor | 15 Mbps |
El tráfico consumido por los suscriptores es: 1,5 Mbps * 15.000 = 22,5 Gbps al mes. El uso de un sistema DPI con una supuesta eficacia de reducción del enlace ascendente del 20% nos da 4,5 Gbps de ahorro de ancho de banda al mes (15 Gbps * 0,2 = 4,5 Gbps). Monetizando el ahorro de 4,5 Gbps * 3.000 dólares = 13.500 dólares. Con este ahorro mensual, la recuperación de la implantación del DPI sería de sólo 4 meses (50.000 $ / 13.500 $ = unos 4 meses).
Este cálculo le permite estimar el beneficio aproximado de utilizar la solución SSG. Asimismo, debe considerar que la implementación de funciones adicionales como la limitación de acceso a los recursos, la protección contra ataques DDoS, CG-NAT, BRAS de VAS Experts no requerirá inversiones adicionales. Por tanto, el período de amortización se reducirá significativamente. Al mismo tiempo, la calidad de los servicios prestados a los suscriptores será mayor por la misma tarifa de suscripción.