Por ejemplo, se puede utilizar la solución open source ACCEL-PPP para crear un servidor VPN/IPoE de alto rendimiento basado en Linux y enrutamiento. Con ella, puede combinar de forma fácil y rentable varias tecnologías VPN populares en una sola aplicación y configurar el acceso directo de los abonados a Internet. Sin embargo, a medida que su base de abonados crezca, llegará inevitablemente a un punto en el que tendrá que elegir un sistema diferente. Le explicamos exactamente cómo están cambiando los retos de los operadores de telecomunicaciones a medida que crecen y cuál es la mejor manera de abordarlos.
Ventajas temporales y desventajas permanentes
Se trata de una solución rusa, creada por varios desarrolladores, en particular Vladislav Grishchenko, de Ekaterimburgo, y Dmitry Kozlov, de Voronezh. Aquí no hay restricciones para el uso libre. Las ventajas de ACCEL-PPP incluyen:
- las capacidades computacionales de los equipos utilizados están limitadas únicamente por la memoria y el procesador disponibles;
- flexibilidad de personalización;
- es gratis.
Esta última ventaja puede ser decisiva al principio del ciclo de vida de un proveedor, pero rápidamente queda claro que esta solución sólo es gratuita en la fase de instalación. Cuanto más complejas sean sus tareas diarias, más costoso será para su personal resolverlas con ACCEL-PPP.
Al tratarse de un producto no comercial, presenta peculiaridades:
- nadie es responsable ante ti por ello
- no existe un servicio de soporte técnico cualificado
- dependencia de la configuración específica del hardware Si se modifica, se pueden producir nuevos problemas y fallos de funcionamiento. Con el crecimiento del «zoológico» de dispositivos, esto se convertirá en un problema importante
- la solución no es capaz de realizar un análisis en profundidad del tráfico. Y en una determinada fase de desarrollo, resulta fundamental para un proveedor saber lo máximo posible sobre los abonados para poder ofrecerles ofertas pertinentes.
Por lo tanto, en algún momento, será inevitablemente más rentable pasar a un producto comercial con soporte completo que mantener personal independiente para hacerlo.
¿A qué cambiar?
Hay diferentes productos disponibles, pero todos ellos no suelen ser universales. Normalmente se consideran las soluciones de hardware de Cisco, Ericsson, Huawei y otros. Entre sus ventajas se encuentran la estrecha especialización y el ajuste para tareas claramente definidas, así como la compatibilidad con otros productos del mismo fabricante.
Sin embargo, no hay que olvidar las desventajas:
- se vuelven obsoletos con bastante rapidez
- los costes de los componentes y las piezas de recambio son elevados, y la disponibilidad puede ser a veces un problema
- a menudo su funcionalidad es limitada y tienen que pagar por las extensiones por separado
- las opciones adicionales en el sistema puede suponer una gran carga para el procesador central
- los problemas de compatibilidad con productos de diferentes fabricantes
- el alto consumo de electricidad.
La plataforma rusa de análisis profundo del tráfico Stingray Service Gateway no tiene ninguna de estas desventajas. Realiza, entre otras cosas, funciones de BRAS, no depende de los fabricantes de equipos (puede instalarse en cualquier equipo existente) y puede adaptarse con flexibilidad a cualquier requisito empresarial.
Las ventajas son las siguientes.
- Funciona con más de 6.000 protocolos.
- Se pueden configurar diferentes esquemas. Con copia espejo de tráfico, «en ruptura», con asimetría en el tráfico de salida.
- Es posible escalar el SCAT DPI para procesar un tráfico de hasta 3,84 Tbps.
- Gestión de abonados con direccionamiento dinámico de IP, con múltiples direcciones IP.
- Prueba gratis.
Conclusión
Si por alguna razón piensa seguir siendo un pequeño proveedor, probablemente no sea necesario cambiar a una nueva solución. Pero si va a aumentar el número de abonados, tendrá que cambiar tecnológicamente de todos modos. Y el paso lógico aquí es elegir una solución tecnológicamente más avanzada.