Para efeito de comparação, neste artigo, selecionamos dispositivos de nível médio dos fabricantes mais populares como os mais vendidos e utilizados. Normalmente, apenas grandes operadoras podem arcar com os principais dispositivos. Esses ISPs já utilizam soluções de um dos fabricantes ou encomendam a implementação do sistema a um integrador, de acordo com suas especificações técnicas.
Dispositivos de diferentes fabricantes operam em diferentes plataformas de hardware e com diferentes softwares. É necessário levar em consideração que as características dos produtos são flexíveis: cada linha possui diferentes soluções em termos de potência. Cada plataforma é selecionada de acordo com as especificações do projeto, que podem conter detalhes que podem restringir a escolha final a uma ou duas soluções. Por exemplo, o ISP pode optar por combinar os sistemas DPI e CGNAT systems em um único dispositivo — é a isso que corresponde o SSG da VAS Experts. E se a rede for construída com base no Cisco ASR, será possível implementar uma solução AVC sem investir em equipamentos adicionais.
Dispositivos de médio porte são quase idênticos em desempenho e características técnicas. É importante considerar que cada módulo adicional para Allot e Sandvine é bastante caro. Além disso, se você quiser aumentar o desempenho, precisará expandir a licença também.
No entanto, há uma desvantagem. Uma solução em plataformas de hardware proprietárias torna o dispositivo final mais confiável e estável, mesmo que seja baseado em um processador x86 básico. Você pode comparar isso aos iMacs da Apple com macOS e um PC Windows comum. O PC Apple é mais produtivo e estável do que uma solução semelhante no Windows devido à plataforma unificada e à otimização do sistema operacional para determinados hardwares.
Características dos fabricantes de DPI
É uma grande vantagem se o fabricante puder fornecer equipamentos para testes. Muitas vezes, você terá que se basear na experiência de outros provedores de internet que já implementaram e estão usando o sistema. É claro que cada fabricante dirá que seu dispositivo é melhor que o dos outros. Mas se você fizer uma lista de perguntas técnicas específicas e pedir suporte, poderá ter uma ideia completa do produto.
Por exemplo, a Sandvine apresenta e fornece suporte apenas por meio de um integrador, mas atualiza frequentemente o software das plataformas e permite personalização flexível. Sua plataforma PacketLogic é famosa por sua configuração e manutenção fáceis de usar, além de excelente visualização das funções executadas.
A solução da Cisco pode ter um limite de largura de banda de 15 Gbps por módulo de Controle de Serviço, mas o recurso Gerenciador de Assinantes não requer licenças adicionais e está incluído como um recurso básico. O fabricante VAS Experts atualiza o software SSG para corrigir bugs regularmente, adicionando novos protocolos e assinaturas. É bom que novas assinaturas permitam detectar tipos de tráfego com mais detalhes . Por outro lado, a correção de alguns bugs pode contribuir para o surgimento de novos, portanto, o sistema precisa de ajustes.
Cálculo aproximado
Desempenho, recursos e usabilidade são fatores muito importantes. Mas a decisão fundamental de integrar um sistema DPI depende do OPEX (custos operacionais). Aqui está um cálculo da eficácia financeira (ROI) da implementação do sistema de gerenciamento de tráfego Stingray Service Gateway.
| Número de assinantes | 15 000 |
| Custo da solução DPI | a partir de $ 50.000 |
| A eficiência proposta da solução DPI | 20% |
| Custo para 1 Gbps | US$ 3.000 / mês |
| Velocidade média por plano de dados | 50 Mbps |
| Utilização média de largura de banda por assinante | 15 Mbps |
O tráfego consumido pelos assinantes é: 1,5 Mbps * 15.000 = 22,5 Gbps por mês. Utilizar um sistema DPI com uma eficiência de redução de uplink declarada de 20% nos proporciona uma economia de largura de banda de 4,5 Gbps por mês (15 Gbps * 0,2 = 4,5 Gbps). Monetizando a economia de 4,5 Gbps * US$ 3.000 = US$ 13.500. Com essa economia mensal, o retorno sobre a implementação do DPI seria de apenas 4 meses (US$ 50.000 / US$ 13.500 = cerca de 4 meses).
Este cálculo permite estimar o benefício aproximado do uso da solução SSG. E você também deve considerar que a implementação de funções adicionais, como limitação de acesso a recursos, proteção contra ataques DDoS, CG-NAT e BRAS da VAS Experts, não exigirá investimentos adicionais. Portanto, o período de retorno será significativamente reduzido. Ao mesmo tempo, a qualidade dos serviços prestados aos assinantes será maior pela mesma taxa de assinatura.
