{"id":7721,"date":"2022-06-21T11:35:27","date_gmt":"2022-06-21T08:35:27","guid":{"rendered":"https:\/\/vasexperts.com\/?p=7721"},"modified":"2025-08-11T14:13:51","modified_gmt":"2025-08-11T11:13:51","slug":"replacing-mikrotik-with-vbng","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/vasexperts.com\/fr\/blog\/bng\/replacing-mikrotik-with-vbng\/","title":{"rendered":"Remplacement de MikroTik par vBNG"},"content":{"rendered":"Il y a plusieurs raisons \u00e0 cela : la marque est largement connue dans la communaut\u00e9 des t\u00e9l\u00e9coms, le prix qui pourrait tenir dans un petit budget, et sa solution pr\u00eate \u00e0 l\u2019emploi dont les fonctionnalit\u00e9s sont suffisantes pour d\u00e9marrer le travail.\r\n

Quels sont les avantages et les inconv\u00e9nients de Mikrotik ?<\/h2>\r\nMikroTik est un d\u00e9veloppeur letton de routeurs et de syst\u00e8mes sans fil pour les FAI. La soci\u00e9t\u00e9 fournit des solutions mat\u00e9rielles et logicielles \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale et poss\u00e8de une vaste connaissance de l\u2019administration r\u00e9seau.\r\n\r\nLes avantages \u00e9vidents du MikroTik sont l\u2019abordabilit\u00e9, la compacit\u00e9 et l\u2019efficacit\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique. Cependant, les appareils MikroTik fonctionnent tr\u00e8s bien avec le routage, mais en m\u00eame temps, les op\u00e9rateurs remarquent une d\u00e9gradation <\/strong> des performances lorsque le trafic augmente et que des services suppl\u00e9mentaires sont utilis\u00e9s. Dans ce cas, la capacit\u00e9 de l\u2019\u00e9quipement existant devient insuffisante <\/strong> et les param\u00e8tres inclus dans les sp\u00e9cifications ne sont pas maintenus.\r\n\r\n [important] La question est donc : quoi apr\u00e8s ? Dans ce cas, il existe deux fa\u00e7ons de faire \u00e9voluer le r\u00e9seau des FAI : acheter plus de mat\u00e9riel qui couvrira les t\u00e2ches li\u00e9es \u00e0 une charge plus \u00e9lev\u00e9e ou trouver une solution logicielle complexe comme vBNG (BRAS logiciels<\/a>). [\/important] \r\n

Exemple de transition de MikroTik au logiciel BRAS<\/h2>\r\nC\u2019est le cas de l\u2019un des fournisseurs de services libanais \u2014 WIN DSL<\/a>, qui offre des services Internet et IPTV\/OTT \u00e0 Beyrouth \u00e0 plus de 4 000 utilisateurs finaux. <\/strong> Lors de la construction de l\u2019infrastructure r\u00e9seau, comme la plupart des fournisseurs dans cette situation, l\u2019entreprise a choisi les appareils MikroTik.\r\n\r\n [important] Le FAI a utilis\u00e9 un MikroTik CCR 1072 pour l\u2019autorisation des abonn\u00e9s PPPoE, la police, le NAT et le routage. [\/important] \r\n\r\nFinalement, avec la croissance de la reconnaissance sur le march\u00e9 et l\u2019augmentation du nombre de clients \u00e0 1000 utilisateurs par appareil, le FAI s\u2019est rendu compte que la capacit\u00e9 de son \u00e9quipement actuel n\u2019est pas suffisante. Les abonn\u00e9s ont commenc\u00e9 \u00e0 rencontrer des probl\u00e8mes d\u2019acc\u00e8s \u00e0 Internet en raison de performances insuffisantes : la vitesse a ralenti et la latence a augment\u00e9.\r\n\r\nLe probl\u00e8me a \u00e9t\u00e9 r\u00e9solu en doublant la quantit\u00e9 d\u2019\u00e9quipement. <\/strong> L\u2019op\u00e9rateur a achet\u00e9 un deuxi\u00e8me CCR 1072 et a transport\u00e9 les fonctions PPPoE BRAS\/BNG vers un MikroTik et NAT + Routage vers un autre. Mais il est devenu \u00e9vident que cette approche n\u2019est pas adapt\u00e9e pour desservir un petit nombre d\u2019abonn\u00e9s.\r\n\r\n\u00a0\r\n\r\n