{"id":2147,"date":"2017-04-18T07:04:18","date_gmt":"2017-04-18T04:04:18","guid":{"rendered":"https:\/\/vasexperts-ru.hst11.itglobal.com\/blog\/%d0%b1%d0%b5%d0%b7-%d1%80%d1%83%d0%b1%d1%80%d0%b8%d0%ba%d0%b8\/cg-nat-standard-x86-platform\/"},"modified":"2025-08-11T14:14:11","modified_gmt":"2025-08-11T11:14:11","slug":"cg-nat-standard-x86-platform","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/vasexperts.com\/es\/blog\/solution\/cg-nat-standard-x86-platform\/","title":{"rendered":"CG-NAT en la plataforma est\u00e1ndar x86"},"content":{"rendered":"Los transportistas utilizan CG-NAT ya que lo necesitan tanto como la facturaci\u00f3n. Debido a la escasez de direcciones IPv4 y a la lentitud del cambio a IPv6, la traducci\u00f3n de las direcciones locales a las p\u00fablicas es la \u00fanica forma de conectar a los nuevos suscriptores a Internet. La elecci\u00f3n de una plataforma CG-NAT con la capacidad y las funciones necesarias es una de las tareas de mayor prioridad. <a href=\"\/es\/products\/cgnat\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">CG-NAT<\/a> puede ser implementado en una plataforma x86 est\u00e1ndar, lo principal es elegir un juego de software que cumpla con los requisitos y el rendimiento.\r\n<h2>Particularidades de CG-NAT<\/h2>\r\n<span class=\"h3-style\">NAT<\/span>\r\nCarrier Grade NAT (CGN\/CGNAT), tambi\u00e9n conocido como NAT a gran escala (LSN), a diferencia del NAT normal, est\u00e1 dise\u00f1ado para los operadores debido a su alto rendimiento, escalabilidad y algunas funciones adicionales:\r\n<ul>\r\n \t<li>cotizaciones para los usuarios<\/li>\r\n \t<li>duraci\u00f3n de la sesi\u00f3n limitada<\/li>\r\n \t<li>Hairpinning \u2013 acceso dentro de la red en la direcci\u00f3n externa que no utiliza Internet)<\/li>\r\n \t<li>Full Cone NAT = EIM\/EIF (Endpoint-Independent Mapping\/Endpoint-Independent Filtering) garantiza la m\u00e1xima compatibilidad de los clientes P2P situados fuera del NAT de los diferentes proveedores (juegos, telefon\u00eda IP, videoconferencias, torrents)<\/li>\r\n \t<li>recogida de an\u00e1lisis para la interceptaci\u00f3n legal.<\/li>\r\n<\/ul>\r\n<noscript><img decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-1255\" src=\"\/wp-content\/uploads\/2021\/07\/64-02-1-cgnat.jpg\" alt=\"NAT\" width=\"100%\"><\/noscript><img decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-1255 lazyload\" src=\"\/wp-content\/uploads\/2021\/07\/64-02-1-cgnat.jpg\" alt=\"NAT\" width=\"100%\" data-src=\"\/wp-content\/uploads\/2021\/07\/64-02-1-cgnat.jpg\">\r\n<h2>Plataformas de hardware CG-NAT<\/h2>\r\nNo cubrimos aqu\u00ed las soluciones integradas en el sistema operativo del servidor (Windows NAT, OpenBSD NAT, Linux iptables y otros), ya que no tienen suficiente rendimiento, escalabilidad y capacidades funcionales para las principales redes de los transportistas y no admiten el modo Full Cone NAT.\r\n\r\nLos transportistas pueden utilizar en sus redes varias opciones de soluciones de hardware CG-NAT:\r\n<ol>\r\n \t<li>M\u00f3dulos de expansi\u00f3n para routers o dispositivos de hardware independientes (Cisco, Juniper, F5 Networks, Huawei, A10, Ericsson).<\/li>\r\n \t<li>Software o soluciones virtualizadas basadas en servidores x86 est\u00e1ndar (VAS Experts, Brain4Net, NFWare).<\/li>\r\n<\/ol>\r\nCada opci\u00f3n tiene sus pros y sus contras. Como en este art\u00edculo nos centramos en las soluciones x86, vamos a considerarlas adecuadamente.\r\n\r\n<noscript><img decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-1256\" src=\"\/wp-content\/uploads\/2020\/07\/64-03-asr-360x240-1.jpg\" alt=\"Cisco ASR Juniper MX\" width=\"100%\"><\/noscript><img decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-1256 lazyload\" src=\"\/wp-content\/uploads\/2020\/07\/64-03-asr-360x240-1.jpg\" alt=\"Cisco ASR Juniper MX\" width=\"100%\" data-src=\"\/wp-content\/uploads\/2020\/07\/64-03-asr-360x240-1.jpg\">\r\n\r\n<em>Pero, primeramente, alguna informaci\u00f3n sobre dispositivos y m\u00f3dulos.<\/em>\r\n\r\nEn general, el uso de m\u00f3dulos de expansi\u00f3n para el hardware de red, o dispositivos separados, es una buena opci\u00f3n para los principales operadores con suficiente hardware de red, que puede realizar CG-NAT.\r\n\r\nPor ejemplo, si su red tiene routers Cisco de la serie ASR (1000, 5000, 9000), puede a\u00f1adir f\u00e1cilmente m\u00f3dulos Carrier Grade Services Engine (CGSE) que tienen un alto rendimiento de hasta 20 Gbit\/seg y soportan:\r\n<ul>\r\n \t<li>traducci\u00f3n NAT44 y NAT64, 6rd, DS-lite, 4rd tunnelling<\/li>\r\n \t<li>cumplimiento total de RFC4787, RFC5382, RFC5508<\/li>\r\n \t<li>CGv6 Bypass<\/li>\r\n \t<li>protocolling Netflow9<\/li>\r\n \t<li>control de tr\u00e1fico sobre la base de VRF<\/li>\r\n \t<li>copia de seguridad intra-chasis e inter-chasis.<\/li>\r\n<\/ul>\r\nPero para estas funciones est\u00e1ndar y de alta confianza, Cisco establece un precio bastante alto (Cisco CRS-16\/S-B con el m\u00f3dulo CGSE \u2013 a partir de 100 000 d\u00f3lares) y supone que usted va a utilizar su ecosistema en su red.\r\n\r\nLa misma situaci\u00f3n es para los m\u00f3dulos multiservicio MS-DPC de Juniper para los routers MX. La capacidad de ancho de banda de hasta 19 Gbit\/seg y hasta 8,5 millones de suscriptores \u2013 buenos indicadores, pero el precio de la plataforma (aunque es inferior al de Cisco) y la necesidad de adquirir chasis y m\u00f3dulos adicionales para la copia de seguridad, hacen que esta soluci\u00f3n sea imposible para los peque\u00f1os operadores y proveedores.\r\n\r\n<noscript><img decoding=\"async\" class=\"alignnone wp-image-1257\" src=\"\/wp-content\/uploads\/2020\/07\/64-05-viprion-768x443-1.png\" alt=\"F5 Viprion\" width=\"100%\"><\/noscript><img decoding=\"async\" class=\"alignnone wp-image-1257 lazyload\" src=\"\/wp-content\/uploads\/2020\/07\/64-05-viprion-768x443-1.png\" alt=\"F5 Viprion\" width=\"100%\" data-src=\"\/wp-content\/uploads\/2020\/07\/64-05-viprion-768x443-1.png\">\r\n\r\nUna opci\u00f3n con m\u00e1s ventajas podr\u00eda ser una soluci\u00f3n implementada por separado, como Viprion de F5 Networks.\r\n\r\nLos productos de esta empresa no imponen requisitos espec\u00edficos para la organizaci\u00f3n de la red del operador, no importa en absoluto, sobre qu\u00e9 base se construye la red \u2013 si es Cisco, HP, Huawei o cualquier otra cosa. Realizan una determinada tarea, es decir, traducir las direcciones de red, y lo hacen de forma r\u00e1pida, segura y por un precio bastante razonable (F5 Networking Viprion Chassis CGNAT C2200 2-Slot Chassis AC Power con blade B2100 cuesta 40 000 d\u00f3lares). El software de este equipo est\u00e1 dise\u00f1ado para ciertos componentes de la plataforma de hardware, lo que hace que su funcionamiento combinado sea lo suficientemente estable. Es como el Mac o el MacBook de Apple: los componentes son est\u00e1ndar, pero como MacOS est\u00e1 optimizado exactamente para ellos, el funcionamiento es perfecto.\r\n\r\nEsta opci\u00f3n tambi\u00e9n tiene desventajas: un dispositivo separado para cada funci\u00f3n de red significa un espacio adicional en la sala de servidores y m\u00e1s inversiones de capital; el precio es m\u00e1s bajo que el de Cisco y Juniper, pero sigue siendo alto, especialmente para los proveedores regionales de Internet; un gran n\u00famero de dispositivos de diferentes proveedores significa que el control y la interacci\u00f3n son m\u00e1s complejos; la escalabilidad de estas soluciones es posible, pero sigue siendo demasiado compleja y cara.\r\n\r\n<em>Pasemos al programa y a las soluciones virtualizadas en la plataforma x-86.<\/em>\r\n\r\nEn primer lugar, la virtualizaci\u00f3n: la tendencia de los \u00faltimos a\u00f1os es aprovechar al m\u00e1ximo el hardware poniendo en marcha muchos procesos de c\u00e1lculo diferentes. La virtualizaci\u00f3n de los servidores se ha hecho popular desde hace muchos a\u00f1os, y recientemente, las redes virtuales han ido ganando popularidad, por lo que la virtualizaci\u00f3n de la funci\u00f3n CG-NAT no fue dif\u00edcil para los desarrolladores.\r\n\r\n<noscript><img decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-1259\" src=\"\/wp-content\/uploads\/2021\/07\/from-to.jpg\" alt=\"SDN\" width=\"100%\"><\/noscript><img decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-1259 lazyload\" src=\"\/wp-content\/uploads\/2021\/07\/from-to.jpg\" alt=\"SDN\" width=\"100%\" data-src=\"\/wp-content\/uploads\/2021\/07\/from-to.jpg\">\r\n\r\nLa CG-NAT virtualizada est\u00e1 construida sobre la base del concepto SDN\/NFV: control de red centralizado y virtualizaci\u00f3n de las funciones de red. A veces, esta soluci\u00f3n tambi\u00e9n se llama vCGNAT. Sus principales ventajas son:\r\n<ul>\r\n \t<li>Uso de servidores x86 est\u00e1ndar como plataforma de virtualizaci\u00f3n es barato y de uso multiple , en la actualidad hay muchos productos con diferentes precios en el mercado, por lo tanto el mantenimiento de dichos servidores es mucho mas sencillo.<\/li>\r\n \t<li>El patr\u00f3n de consumo de recursos se paga a medida que crecen, lo cual garantiza una mayor flexibilidad a trav\u00e9s de la virtualizaci\u00f3n de todos los componentes de la arquitectura de la soluci\u00f3n.<\/li>\r\n \t<li>F\u00e1cil escalabilidad \u2013 en cualquier momento y tan r\u00e1pido como sea posible el rendimiento del sistema se puede aumentar.<\/li>\r\n \t<li>La integraci\u00f3n con otras soluciones SDN y el control centralizado, si usted decide transitar otras funciones de red en la plataforma virtual.<\/li>\r\n<\/ul>\r\nPero las cosas no pueden ser tan buenas. A pesar de todas las ventajas, la implementaci\u00f3n de tales soluciones es bastante compleja y requiere una cualificaci\u00f3n espec\u00edfica. En primer lugar, el desarrollo de las tecnolog\u00edas NFV\/SDN y su introducci\u00f3n en las redes de los operadores requieren grandes inversiones en la infraestructura de los centros de datos. Como estiman algunas investigaciones, hasta 2018 el coste de desarrollo de NFV\/SDN se distribuir\u00e1 de la siguiente manera:\r\n<ul>\r\n \t<li>4% \u2013 equipo NFVI con 1,4 d\u00f3lares<\/li>\r\n \t<li>23% \u2013 software NFV y MANO con 6,8 d\u00f3lares<\/li>\r\n \t<li>4% \u2013 equipo SDN HW con 1,3 d\u00f3lares<\/li>\r\n \t<li>5% \u2013 software SDN con 1,5 d\u00f3lares<\/li>\r\n \t<li>64% \u2013 equipos de centros de datos y sistemas de IT con 19,0 d\u00f3lares.<\/li>\r\n<\/ul>\r\nLa NFV es una tecnolog\u00eda bastante joven, por lo que puede haber dificultades de estandarizaci\u00f3n y compatibilidad. Muchas empresas la utilizan solo como \u00e1rea de formaci\u00f3n, sin confiar en ella para mantener los servicios operativos. Adem\u00e1s, hay algunas complejidades en el razonamiento de la decisi\u00f3n de elegir sistemas de redes virtuales, porque no se pueden mencionar tantos casos reales como ejemplos. Una plataforma desconocida supone un riesgo para la empresa.\r\n\r\n<noscript><img decoding=\"async\" class=\"alignnone size-large wp-image-1831\" src=\"\/wp-content\/uploads\/2020\/07\/cgn-1140x497-1.png\" alt=\"technical solution CGN\" width=\"100%\"><\/noscript><img decoding=\"async\" class=\"alignnone size-large wp-image-1831 lazyload\" src=\"\/wp-content\/uploads\/2020\/07\/cgn-1140x497-1.png\" alt=\"technical solution CGN\" width=\"100%\" data-src=\"\/wp-content\/uploads\/2020\/07\/cgn-1140x497-1.png\">\r\n\r\n<em>Por lo tanto, llegamos a la decisi\u00f3n m\u00e1s universal y simple \u2013 CG-NAT en la plataforma multifuncional del sistema de control y an\u00e1lisis de tr\u00e1fico DPI. \u00bfPor qu\u00e9 en esta plataforma en particular?<\/em>\r\n\r\nEl software DPI tiene un desarrollo bastante complejo, por lo que trabajan en el mismo un equipo de programadores altamente cualificados, con una gran experiencia en el desarrollo de sus soluciones. Por eso esta versi\u00f3n de la parte del software CG-NAT es fiable, optimizada y eficaz. Los desarrolladores rusos de DPI utilizan servidores est\u00e1ndar x-86, incluyendo VAS Experts para su Stingray Service Gateway. Adem\u00e1s, usted puede elegir y comprar el equipo o utilizar el que ya tiene. Lo fundamental es que el equipo cumpla con todas las especificaciones necesarias (CPU, memoria RW, tarjetas de red con Bypass) y tenga un rendimiento adecuado. Ya hemos mencionado todas las ventajas de la plataforma est\u00e1ndar x86.\r\n\r\nAdem\u00e1s de cumplir con los est\u00e1ndares de la industria definidos en RFC 6888, RFC 4787, la soluci\u00f3n CG-NAT tiene todas las ventajas de los dispositivos separados de los productores conocidos:\r\n<ul>\r\n \t<li>Full Cone NAT (EIM\/EIF)<\/li>\r\n \t<li>uso de la funci\u00f3n de agrupaci\u00f3n de direcciones IP emparejadas<\/li>\r\n \t<li>uso de la tecnolog\u00eda Hairpinning<\/li>\r\n \t<li>establecimiento de l\u00edmites en las conexiones TCP y UDP para los suscriptores<\/li>\r\n \t<li>registro de traducci\u00f3n (protocolo IPFIX) y exportaci\u00f3n de datos a LESS-3.<\/li>\r\n<\/ul>\r\nEl operador o proveedor de Internet obtiene CG-NAT en la versi\u00f3n completa sin cargo adicional. Hoy en d\u00eda, muchos operadores y proveedores de Internet instalan sistemas DPI en sus redes. La raz\u00f3n es la necesidad de filtrar las URL por las listas de Roskomnadzor, la oportunidad de controlar el tr\u00e1fico de forma flexible optimizando el ancho de banda disponible, y analizar la red en tiempo real. Para ello, comprar DPI y obtener adem\u00e1s CG-NAT de alto rendimiento parece muy dif\u00edcil. En cuanto a las plataformas de la competencia, solo Procera ofrece CG-NAT como parte de la plataforma DPI, pero esta soluci\u00f3n tiene licencia y es cara.\r\n\r\n[product id=\u00bb23\u2033]\r\n\r\nEste sistema se moderniza f\u00e1cilmente, y el rendimiento se incrementa mediante la compra de licencias, no de m\u00f3dulos de hardware adicionales. Si se tiene en cuenta que Stingray Service Gateway est\u00e1 adaptado a su red por el propio productor, y la funci\u00f3n CG-NAT se activa mediante un comando de configuraci\u00f3n, el proceso de integraci\u00f3n y puesta en marcha se reduce al m\u00ednimo. Dado que Stingray es un software, la prueba de su funcionamiento es sencilla: basta con solicitar el paquete de distribuci\u00f3n al desarrollador, instalarlo en un servidor compatible, y solo entonces tomar una decisi\u00f3n.\r\n\r\nHay que mencionar que esta opci\u00f3n de CG-NAT tiene desventajas: el hardware elegido de forma independiente puede afectar la eficiencia funcional de todo el sistema, CG-NAT es una funci\u00f3n, cuando falla, la red deja de funcionar, lo que significa que se necesita una copia de seguridad y esto es un dispositivo adicional de Stingray.\r\n\r\nA pesar de todas estas desventajas, el uso de CG-NAT incrustado en Stingray Service Gateway sobre la base de la plataforma x86 est\u00e1ndar es una soluci\u00f3n sencilla y eficaz para la traducci\u00f3n de direcciones y puertos de red, que permite a los operadores proporcionar una direcci\u00f3n IPv4 p\u00fablica a m\u00e1s de un suscriptor.\r\n\r\nPara obtener informaci\u00f3n m\u00e1s detallada sobre las ventajas de Stingray Service Gateway y c\u00f3mo utilizarlo eficazmente en las redes de los operadores, as\u00ed como sobre la migraci\u00f3n desde otras plataformas, p\u00f3ngase en contacto con los expertos de VAS Experts, desarrolladores y proveedores del sistema de an\u00e1lisis de la <a title=\"Stingray Service Gateway\" href=\"\/products\/stingray\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">plataforma Stingray<\/a>.\r\n\r\n[subscription id=\u00bb11987\u2033]Suscr\u00edbase a nuestro bolet\u00edn y mant\u00e9ngase actualizado sobre los \u00faltimos avances y ofertas especiales.[\/subscription]","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>CG-NAT puede ser implementado en la plataforma est\u00e1ndar x86, lo principal es elegir el juego de software que cumpla con los requisitos y el rendimiento.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":3134,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[45,46],"tags":[],"class_list":["post-2147","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-cg-nat","category-solution"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v23.1 - https:\/\/yoast.com\/wordpress\/plugins\/seo\/ -->\n<title>VAS Experts<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/vasexperts.com\/blog\/cg-nat\/cg-nat-standard-x86-platform\/\",\"url\":\"https:\/\/vasexperts.com\/blog\/cg-nat\/cg-nat-standard-x86-platform\/\",\"name\":\"[:es]CG-NAT en la plataforma est\u00e1ndar x86 \u2014 VAS Experts[:en]CG-NAT on standard x86-platform \u2014 VAS Experts[:fr]CG-NAT sur plateforme standard x86 \u2014 VAS Experts[:br]CG-NAT na plataforma x86 padr\u00e3o \u2014 VAS Experts\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/vasexperts.com\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/vasexperts.com\/blog\/cg-nat\/cg-nat-standard-x86-platform\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/vasexperts.com\/blog\/cg-nat\/cg-nat-standard-x86-platform\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"\/wp-content\/uploads\/2017\/04\/carrier-grade-nat.jpg\",\"datePublished\":\"2017-04-18T04:04:18+00:00\",\"dateModified\":\"2025-08-11T11:14:11+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\/\/vasexperts.com\/#\/schema\/person\/da05c9a6f023e1596cae221d4037bea5\"},\"description\":\"[:es]CG-NAT puede ser implementado en la plataforma est\u00e1ndar x86, lo principal es elegir el juego de software que cumpla con los requisitos y el rendimiento.[:en]CG-NAT can be implemented on standard x86 platform, the main thing is to choose software suite meeting requirements and performance.[:fr]CG-NAT peut \u00eatre mis en \u0153uvre sur une plate-forme x86 standard, l'essentiel \u00e9tant de choisir une suite logicielle r\u00e9pondant aux exigences et aux performances.[:br]O CG-NAT pode ser implementado na plataforma x86 padr\u00e3o, o principal \u00e9 escolher o pacote de software que atenda aos requisitos e ao desempenho.\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/vasexperts.com\/blog\/cg-nat\/cg-nat-standard-x86-platform\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"es\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/vasexperts.com\/blog\/cg-nat\/cg-nat-standard-x86-platform\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\/\/vasexperts.com\/blog\/cg-nat\/cg-nat-standard-x86-platform\/#primaryimage\",\"url\":\"\/wp-content\/uploads\/2017\/04\/carrier-grade-nat.jpg\",\"contentUrl\":\"\/wp-content\/uploads\/2017\/04\/carrier-grade-nat.jpg\",\"width\":1400,\"height\":729,\"caption\":\"carrier grade nat x86\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/vasexperts.com\/blog\/cg-nat\/cg-nat-standard-x86-platform\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"\u0413\u043b\u0430\u0432\u043d\u0430\u044f \u0441\u0442\u0440\u0430\u043d\u0438\u0446\u0430\",\"item\":\"https:\/\/vasexperts.com\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"CG-NAT on a standard x86-platform\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/vasexperts.com\/#website\",\"url\":\"https:\/\/vasexperts.com\/\",\"name\":\"ITGLOBAL.COM\",\"description\":\"(English) VASExperts\",\"inLanguage\":\"es\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/vasexperts.com\/#\/schema\/person\/da05c9a6f023e1596cae221d4037bea5\",\"name\":\"ivan.kuzin\",\"sameAs\":[\"https:\/\/vasexperts-ru.hst11.itglobal.com\"],\"url\":\"https:\/\/vasexperts.com\/es\/blog\/author\/ivan-kuzin\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"VAS Experts","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/vasexperts.com\/blog\/cg-nat\/cg-nat-standard-x86-platform\/","url":"https:\/\/vasexperts.com\/blog\/cg-nat\/cg-nat-standard-x86-platform\/","name":"[:es]CG-NAT en la plataforma est\u00e1ndar x86 \u2014 VAS Experts[:en]CG-NAT on standard x86-platform \u2014 VAS Experts[:fr]CG-NAT sur plateforme standard x86 \u2014 VAS Experts[:br]CG-NAT na plataforma x86 padr\u00e3o \u2014 VAS Experts","isPartOf":{"@id":"https:\/\/vasexperts.com\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/vasexperts.com\/blog\/cg-nat\/cg-nat-standard-x86-platform\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/vasexperts.com\/blog\/cg-nat\/cg-nat-standard-x86-platform\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"\/wp-content\/uploads\/2017\/04\/carrier-grade-nat.jpg","datePublished":"2017-04-18T04:04:18+00:00","dateModified":"2025-08-11T11:14:11+00:00","author":{"@id":"https:\/\/vasexperts.com\/#\/schema\/person\/da05c9a6f023e1596cae221d4037bea5"},"description":"[:es]CG-NAT puede ser implementado en la plataforma est\u00e1ndar x86, lo principal es elegir el juego de software que cumpla con los requisitos y el rendimiento.[:en]CG-NAT can be implemented on standard x86 platform, the main thing is to choose software suite meeting requirements and performance.[:fr]CG-NAT peut \u00eatre mis en \u0153uvre sur une plate-forme x86 standard, l'essentiel \u00e9tant de choisir une suite logicielle r\u00e9pondant aux exigences et aux performances.[:br]O CG-NAT pode ser implementado na plataforma x86 padr\u00e3o, o principal \u00e9 escolher o pacote de software que atenda aos requisitos e ao desempenho.","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/vasexperts.com\/blog\/cg-nat\/cg-nat-standard-x86-platform\/#breadcrumb"},"inLanguage":"es","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/vasexperts.com\/blog\/cg-nat\/cg-nat-standard-x86-platform\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/vasexperts.com\/blog\/cg-nat\/cg-nat-standard-x86-platform\/#primaryimage","url":"\/wp-content\/uploads\/2017\/04\/carrier-grade-nat.jpg","contentUrl":"\/wp-content\/uploads\/2017\/04\/carrier-grade-nat.jpg","width":1400,"height":729,"caption":"carrier grade nat x86"},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/vasexperts.com\/blog\/cg-nat\/cg-nat-standard-x86-platform\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"\u0413\u043b\u0430\u0432\u043d\u0430\u044f \u0441\u0442\u0440\u0430\u043d\u0438\u0446\u0430","item":"https:\/\/vasexperts.com\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"CG-NAT on a standard x86-platform"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/vasexperts.com\/#website","url":"https:\/\/vasexperts.com\/","name":"ITGLOBAL.COM","description":"(English) VASExperts","inLanguage":"es"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/vasexperts.com\/#\/schema\/person\/da05c9a6f023e1596cae221d4037bea5","name":"ivan.kuzin","sameAs":["https:\/\/vasexperts-ru.hst11.itglobal.com"],"url":"https:\/\/vasexperts.com\/es\/blog\/author\/ivan-kuzin\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/vasexperts.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2147"}],"collection":[{"href":"https:\/\/vasexperts.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/vasexperts.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vasexperts.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vasexperts.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2147"}],"version-history":[{"count":10,"href":"https:\/\/vasexperts.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2147\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":12936,"href":"https:\/\/vasexperts.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2147\/revisions\/12936"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vasexperts.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3134"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/vasexperts.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2147"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/vasexperts.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2147"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/vasexperts.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2147"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}